Nasze Radio Logos nadaje. Program na 24.08.2016: Prof. T. Marczak: Przemówienie pod Konsulatem Niemiec - godz. 1:00, 10:00, 19:00, 24:00. Janusz Dobrosz: Polityczno prawne aspekty układu poczdamskiego - godz. 1:30, 10:30, 19:30. Prof. M. Dyżewski: Muzyczny ogród Panny Maryi - godz. 2:00, 11:00, 20:00. Prof. R. Szeremietiew: Geocywilizacyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, cz. 1 - godz. 3:00, 12:00, 21:00. Prof. T. Marczak: Perspektywy rozwoju kwestii ukraińskiej, cz. 1 - godz. 3:30, 12:30, 21:30. Prof. T. Marczak, cz. 2 - godz. 4:35, 13:35, 22:35. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 1 - godz. 6:00, 15:00. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 2 - godz. 7:15, 16:15. Dr S. Krajski: Polska i masoneria. W przededniu wielkiego krachu, cz. 1 - godz. 8:00, 17:00. Dr S. Krajski, cz. 2 - godz. 9:30, 18:30. Między audycjami muzyka.
Nasze Radio Logos - ramówka

Ostatnie komentarze
Z działu "Aktualności":
oraz z pozostałych stron:


Polecane artykuły
Najnowsze artykuły

Tagi

Aktualności

  

Po latach dyskusji można zaprezentować opinii publicznej pomysł, który jest spełnieniem wszelkich wymogów, uwzględniający zarówno warunki narzucające formę pomnika miejscem jego posadowienia jak i ponadnarodowym charakterem monumentu.
18.08.2015r.


Od początku koronnym argumentem przeciwników postawienia pomnika na Przedmieściu Krakowskim w Warszawie, a w szczególności przed frontem Pałacu Namiestnikowskiego jest zarzut „naruszenia przestrzeni zabytkowego wnętrza urbanistycznego” oraz postulat, by monument godził, a nie dzielił społeczeństwo. 

Po latach dyskusji można zaprezentować opinii publicznej pomysł, który jest spełnieniem wszelkich wymogów, uwzględniający zarówno warunki narzucające formę pomnika miejscem jego posadowienia jak i ponadnarodowym charakterem monumentu.

Pomysł zakłada ustawienie spiżowej figury naturalnej wielkości każdej osoby, która zginęła podczas pamiętnego lotu do Katynia w dniu 10 kwietnia 2010 r. W ten sposób będziemy mieli do czynienia ze stojącą na ulicy grupą osób, co przecież jest na ulicy zjawiskiem zwyczajnym, niepowodującym efektu „dysonansu urbanistycznego”, a nie z monumentem, którego gabaryt może stanowić źródło obaw obecnych włodarzy miasta. Co więcej, każda opcja polityczna, każde środowisko zostanie uhonorowane pomnikiem swojego przedstawiciela narodowej delegacji do Katynia. Pomnik w proponowanym kształcie spełni w ten sposób kilkanaście założeń: będzie czynnikiem łączącym spolaryzowane części społeczeństwa, ukaże rozmiar straty jaką przyniosła Tragedia Smoleńska i przy okazji – będzie interesującym, istotnym elementem przestrzennym, upamiętniającym tłumy Polaków, gromadzących się po 10 kwietnia 2010 r. przed pałacem, bo będzie zbiorowiskiem osób. Znalazłoby się także miejsce na krzyż, którego usunięcie do dziś oburza wielu. Krzyż taki mógłby zostać umieszczony w centrum, przed cokołem pomnika Księcia Józefa Poniatowskiego. Prezentowana koncepcja dość ogólnie ukazuje zamysł pomnika. Poszczególne postaci powinny zostać upozowane swobodnie, w łączności z innymi, w naturalnych grupach, a nie "na baczność". 

Trudno o mniej kontrowersyjny projekt, w którym swoje odbicie znajdzie nawet koronne hasło przyjęte przez partię rządzącą i jej zwolenników – „Zgoda buduje.” Nic nie stoi na przeszkodzie, aby wybudować pomnik zgody narodowej, którym stanie się Pomnik Ofiar Narodowej Tragedii w Smoleńsku.

 

/Kazia/



 

Nasze artykuły


 

 

Polecamy na podobny temat

 

Idealna lokalizacja dla pomnika - rozmowa z Krzysztofem Pawłowskim

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=200

 

Dyskusja o kształcie Pomnika - podsumowanie po dwóch latach

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=2802

 

Kalendarium hańby - wypowiedzi o potrzebie upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1761

 

„Trakt Królewski” Lecha Kaczyńskiego

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=2610

 

Specjaliści oraz inni dyletanci o Pomniku

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1055

 

Odpowiednie miejsce na Pomnik

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1138

 

Konferencja oraz debata poświęcone realizacji idei Pomnika Smoleńskiego w Warszawie - pełna relacja z Sejmu (cz.I i II)

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=231


Komentarze
#1 | Kazia dnia 17.08.2015
Artur, dziękuję, pakiet baaardzo mi się podoba
#2 | Kazia dnia 17.08.2015
Adam, fajnie wyjaśniłeś sens takiego pomnika, właśnie o to mi chodziło. Żeby każdy odczuł stratę osobiście i zastanowił się nad sobą, nad tym co się stało. Poza tym 96 figur to sporo. Robiłyby wrażenie monumentalne w dość ciasnej przestrzeni Krakowskiego Przedmieścia. Dziękuję za opinię.
#3 | Artur dnia 17.08.2015
Adam - też tak uważam, tym bardziej, że to bardzo kompromisowa propozycja naszej redakcyjnej koleżanki. Potrzymam ten wpis jeszcze kilka dni na górze, widzę że to strzał w dziesiątkę. Oczywiście w pakiecie z pomnikiem o którym pisałem poniżej. Pozdrawiam
#4 | Kazia dnia 16.08.2015
To prawda Kulko, coby się nie zaproponowało wszystko będzie źle przyjęte. Niektórzy politycy PO są chorzy z nienawiści. Smutne. Sami zachowują się jakby byli w sekcie a zarzucają to opozycji. Pozadrawiam
#5 | Kulka dnia 16.08.2015
Podoba mi się ten pomysł - powinien być wzięty pod uwagę i przedyskutowany. Natomiast co do "jazgotu POpaprańców" to, wydaje się, są oni przeciwni jakiemukolwiek godnemu upamiętnianiu wszystkich Ofiar tej Katastrofy przed Pałacem Prezydenckim, dlatego każdy projekt pomnika w tym miejscu jest przez nich wytrwale obszczekiwany.
#6 | Kazia dnia 16.08.2015
Dziękuję Arturze, mi też sam pomysł wydawał się dość ciekawy i warty zastanowienia. A co do drugiego pomnika - masz rację. Pomnik na miarę trzech krzyży gdańskich prezentowałby się odpowiednio. Można by go postawić np.: tu gdzie teraz stoi palma. Albo gdzieś w okolicach Placu Piłsudskiego, ale tak aby był dobrze widoczny w perspektywie miasta. Tak, reasumując zgadzam się - dwa pomniki. Pozdrawiam
#7 | Kazia dnia 16.08.2015
Jacku obyś nie poddał szkodliwego pomysłu... Z drugiej strony, kto jest kim widać i bez pomnika. Czy to się komuś podoba czy też nie, również uważam, że i tak upamiętnienie w stolicy stanie. Kwestia czasu. Pozdrawiam
#8 | Artur dnia 16.08.2015
Pomysł jest bardzo dobry. Ja bym to widział tak. Przed pałacem jak proponujesz, natomiast mimo tego pomnik rozmachem przypominający ten w Gdańsku. Ten drugi nie musiałby wtedy znajdować się na Krakowskim Przedmieściu. Czyli reasumując: dwa pomniki. Pozdrawiam
#9 | Jacek Mruk dnia 16.08.2015
Już widzę jazgot POpaprańców że to niegodne ,bo narusza prywatność i zechcą zadośćuczynienia typowego dla sprzedajnych Judaszy.
Obym się mylił bo takie przewidywanie spowoduje kolejne odroczenie w upamiętnieniu zamordowanych.
Pozdrawiam
Dodaj komentarz
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

ZALOGUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

ZAREJESTRUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

Powrót na stronę główną