Nasze Radio Logos nadaje. Program na 24.08.2016: Prof. T. Marczak: Przemówienie pod Konsulatem Niemiec - godz. 1:00, 10:00, 19:00, 24:00. Janusz Dobrosz: Polityczno prawne aspekty układu poczdamskiego - godz. 1:30, 10:30, 19:30. Prof. M. Dyżewski: Muzyczny ogród Panny Maryi - godz. 2:00, 11:00, 20:00. Prof. R. Szeremietiew: Geocywilizacyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, cz. 1 - godz. 3:00, 12:00, 21:00. Prof. T. Marczak: Perspektywy rozwoju kwestii ukraińskiej, cz. 1 - godz. 3:30, 12:30, 21:30. Prof. T. Marczak, cz. 2 - godz. 4:35, 13:35, 22:35. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 1 - godz. 6:00, 15:00. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 2 - godz. 7:15, 16:15. Dr S. Krajski: Polska i masoneria. W przededniu wielkiego krachu, cz. 1 - godz. 8:00, 17:00. Dr S. Krajski, cz. 2 - godz. 9:30, 18:30. Między audycjami muzyka.
Nasze Radio Logos - ramówka

Ostatnie komentarze
Z działu "Aktualności":
oraz z pozostałych stron:


Polecane artykuły
Najnowsze artykuły

Tagi

Aktualności

  

Słuchacze zauważyli, że w chwili, gdy nasze państwo się rozpada, zanika, my nic nie robimy… na szczęście w Rosji są autentyczne elity, podczas gdy na Ukrainie ich elity głoszą pomysł utworzenia państwa osobnego tzw. Galicji. Tam istnieje żywy nurt nacjonalistyczny, który wnosi pretensje do Przemyśla, do Zachodniej Galicji, czyli do Małopolski, a tymczasem „mamy najgorszy rząd od czasów saskich”.
20.02.2014r.


W cyklicznym wykładzie klubu „Spotkania i Dialog”, który jak zwykle spotkał się w auli Gimnazjum Salezjańskiego we Wrocławiu. Prof. dr hab. Tadeusz Marczak opowiedział obszernie o Ukrainie.

Na początku zarysował prawdziwy obraz geopolityczny Ukrainy, pozbawiony rosyjskiej a potem sowieckiej wizji narzucanej nam przez dłuższy czas, cenzurowanej i monitorowanej przez imperium rosyjskie i sowieckie. Jakiś czas temu we Wrocławiu miała miejsce konferencja polsko-ukraińska, której konkluzja było stwierdzenie, że „dzieli nas historia”.

Odrzucając rosyjską i sowiecką historiografię Profesor przypomniał dwie tezy, które wywarły wpływ i wyznaczyły politykę rosyjską na całe wieki: pierwsza o trójedynym narodzie rosyjskim, narodzie jednym w trzech odmianach: wielkoruskiej, małoruskiej i białoruskiej. Druga teza mówiła o wielkim narodzie sowieckim, co ostatecznie głoszono w l.70-tych XX w. Te poglądy są nadal żywe, we wrześniu 2013 r. Putin wspomniał o tym, że Ukraińcy i Rosjanie to jeden naród i powinny się one zlać ostatecznie w całość.

Spora część wykładu prezentuje genezę powstania narodu ukraińskiego, wedle tego, co niektórzy Ukraińcy sami przyjmują, iż jest on efektem polskiej intrygi wymierzonej przeciwko zaborcy rosyjskiego w XIX w., jednak korzenie łączenia ludów zamieszkujących Naddniestrze i Polskę są wspólne i dlatego doszło do połączenia ideowego w wyniku Unii Brzeskiej. Do dziś Rosjanie przeciwstawiają stary mit Sarmatów – Scytom, ponieważ tak właśnie pojmowano rolę Polski, jako antemuralis christianitatis naprzeciw Turonom i Scytom. Obecnie w Rosji gnuśnym Sarmatom przeciwstawia się sprytnym Scytom (Skifom), a w Rosji wrasta ilość zwolenników Rosji „od oceanu do oceanu.” Unia brzeska stała się rozsadnikiem, który zniszczył ostatecznie po wiekach państwo sowieckie… Niezmiernie interesujące jest przypomnienie doktryny Aleksandra Duchińskiego (teoria cięciwy) i Stefana Buszyńskiego a także współczesnych idei Aleksandra Dugina, autora wizji politycznej Rosji, wykładanej na Akademii Wojskowej w Moskwie, której jednym z głównych postulatów jest rozbiór Ukrainy i Polski a przez to likwidacja tzw. kordonu sanitarnego, który nie pozwala na ponowny sojusz z Rosji z Niemcami. Dugin w książce "Podstawy geopolityki" stwierdzał jasno, że Ukraina jako niepodległe państwo "nie ma najmniejszego geopolitycznego sensu" i że "dalsze istnienie unitarnej Ukrainy jest niedopuszczalne”. Za podziałem Polski jest również Aleksiej Mitrofanov, uważa on, że nasz kraj należy redukować do rozmiarów 40 procent obecnego stanu posiadania na rzecz podziału przez Rosję i Niemcy, podobnie jak w 1939 r. Według niego konieczna jest odbudowa oś Moskwa-Berlin, po to aby Rosja miała możliwość rozwoju imperialnego, prowadzącego do powstania Eurazji, olbrzymiego mega państwa od oceanu do oceanu.

Co będzie dalej? Prof. Marczak ujawnia plany Rosji Chin i USA w stosunku do Ukrainy, wymienia ogromne sumy, miliardy dolarów, które miałaby dostać Ukraina, aby skłonić ją do opowiedzenia się za jedną bądź drugą stroną obecnego świata – za Rosją lub za Unią Europejską. Ilość dementi w tej sprawie czyni te informacje bardzo prawdopodobne.

Po wykładzie miała miejsce dyskusja, padały pytania o postulowany sposób prowadzenia polityki w stosunku do Ukrainy. Wykładowca zauważył, że nie kierujemy żadnej oferty kulturalnej, nie proponujemy nic społeczeństwu ukraińskiemu. Zgodnie z bilbordami „nie prowadzimy polityki” i nie budujemy polskiego lobby, a w powstałą pustkę wchodzi Partia Svoboda, która ma bliskie kontakty z niemiecką chadecją. Słuchacze zauważyli, że w chwili gdy nasze państwo się rozpada, zanika, my nic nie robimy… na szczęście w Rosji są autentyczne elity, podczas gdy na Ukrainie ich elity głoszą pomysł utworzenia państwa osobnego tzw. Galicji. Tam istnieje żywy nurt nacjonalistyczny, który wnosi pretensje do Przemyśla, do Zachodniej Galicji czyli do Małopolski, a tymczasem „mamy najgorszy rząd od czasów saskich”. Jeden ze widzów zauważył, że cała sprawa ukraińska jest manipulowania, dlatego powinniśmy śledzić propagandę na ten temat, a kluczem do zrozumienia sprawy jest odpowiedź na pytanie: Kto skorzysta na sprawie ukraińskiej? W odpowiedzi prof. Marczak uznał, że trzeba nam odważnej polityki, aby nie popełniać po raz kolejny tych samych błędów. Powinniśmy być świadomi i nie dawać się manipulować, bo że majdan jest w części manipulowany – to jest pewne, pytaniem jest – na ile można manipulować tak dużą i nieprzewidywalnym wydarzeniem? Może dojdzie do procesu demokratyzacji Rosji? Bo jej rozpad byłby jednak dla Polski niekorzystny…

/Redakcja, nagranie: Marek Bałemba/

 

prof. Tadeusz Marczak: "Ukraina- między wschodem a zachodem" from Marce Pane on Vimeo.

 

Nasze kanały na Vimeo

Nasze relacje

Kanał Marka Bałemby

Nowe materiały

Starsze materiały



Polecamy na podobny temat

 

To co zrobił w Gruzji śp. Prezydent Lech Kaczyński to rzecz fenomenalna - nasz wywiad z Dariuszem Bohatkiewiczem, korespondentem wojennym TVP

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1765

 

"Polska tożsamość przyczyną konfliktu europejskiego” - Rosja według Aleksandra Dugina 

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1706

 

BHO24h: 70-lecie Polskiego Instytutu Naukowego w Kanadzie: sympozjum „Obecne dylematy społeczeństw post-sowieckich w środkowo-wschodniej Europie, cz. 2

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4508

 

Polska - sercem Europy

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=2484

 

 Finlandyzacja i gruzinizacja stosunków polsko-rosyjskich, czy czeka nas atak ze strony Rosji?

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1827

 

Kaukaz klucz do Rosji

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4059

 

Rozbiór Ukrainy, plan podziału

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4648


Komentarze
#1 | Kazia dnia 20.02.2014
Wysłuchałam podwójnie, ale po czasie wykład ja się okazuje stał się proroczy, oby ta część związana z Polską nie sprawdziła się.
#2 | Artur dnia 20.02.2014
Miałem okazję wysłuchać tego wykładu na żywo kiedy Marek transmitował go w naszym radiu, niemniej to znakomicie że będzie teraz dostępny non stop, bowiem zawiera ogromną ilość ważnych i mało znanych informacji. Na mnie największe wrażenie zrobiła historyczna analiza oparta na tzw. efekcie cięciwy, który to po wykładzie profesora, opisała dokładnie w swojej notce Kazia: http://www.pomnik...dmore=4714.
Sytuacja na Ukrainie coraz gorsza, giną ludzie a UE zastanawia się... Pozdrawiam autora
Dodaj komentarz
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

ZALOGUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

ZAREJESTRUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

Powrót na stronę główną