Nasze Radio Logos nadaje. Program na 24.08.2016: Prof. T. Marczak: Przemówienie pod Konsulatem Niemiec - godz. 1:00, 10:00, 19:00, 24:00. Janusz Dobrosz: Polityczno prawne aspekty układu poczdamskiego - godz. 1:30, 10:30, 19:30. Prof. M. Dyżewski: Muzyczny ogród Panny Maryi - godz. 2:00, 11:00, 20:00. Prof. R. Szeremietiew: Geocywilizacyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, cz. 1 - godz. 3:00, 12:00, 21:00. Prof. T. Marczak: Perspektywy rozwoju kwestii ukraińskiej, cz. 1 - godz. 3:30, 12:30, 21:30. Prof. T. Marczak, cz. 2 - godz. 4:35, 13:35, 22:35. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 1 - godz. 6:00, 15:00. L. Żebrowski: Zdrajcy i Bohaterowie, cz. 2 - godz. 7:15, 16:15. Dr S. Krajski: Polska i masoneria. W przededniu wielkiego krachu, cz. 1 - godz. 8:00, 17:00. Dr S. Krajski, cz. 2 - godz. 9:30, 18:30. Między audycjami muzyka.
Nasze Radio Logos - ramówka

Ostatnie komentarze
Z działu "Aktualności":
oraz z pozostałych stron:


Polecane artykuły
Najnowsze artykuły

Tagi

Aktualności

  

Przedstawiamy pełną, bo ponad czterogodzinną relację z posiedzenia Zespołu Parlamentarnego, poświęconego debacie ekspertów. Posiedzenie otworzył Jarosław Kaczyński, a później głos zabierali kolejno eksperci: dr inż. Gajewski, prof. Binienda, dr. Nowaczyk, dr Przybylska, prof. Rońda i mgr Dąbrowski. Swoją prezentację przedstawił także Stanisław Zagrodzki. Całość podsumował min. Macierewicz.
18.10.2013r.


Na wczorajszym posiedzeniu odbyła się debata naukowców, obecne były rodziny z Jarosławem Kaczyńskim oraz naukowcy z różnych miast i uczelni.

Jarosław Kaczyński wystąpił jako przedstawiciel rodzin. Podkreślił że stracił najbliższych, podziękował naukowcom którzy podjęli współpracę z Zespołem, aby odpowiedzieć na pytanie co stało się pod Smoleńskiem. Podkreślił, że ich zaangażowanie ma wielką wartość z punktu widzenia moralnego. To jest zaangażowanie za które się płaci. W dziejach polskiej nauki były momenty dobre i złe, ale w historii zawsze pozostawali ci którzy potrafili zachowywać się godnie. Ci których sensem działania jest poszukiwanie prawdy nawet jeśli jest ona trudna do przyjęcia dla elit. Wyraził nadzieję, że kiedyś przyjdzie moment że Polska im podziękuje. Jarosław Kaczyński wspomniał o ataku na ekspertów, przypominającym najgorsze lata w historii. Ten atak będzie odpierany a elementem tego jest dzisiejsze spotkanie.

Antoni Macierewicz powitał dr G. Przybylską – kiedyś członka kierownictwa Solidarności, dziś medyka sądowego, komandora Chrzanowskiego wieloletniego wykładowcę w Szkole Orłów w Dęblinie, prof. Rońdę i S. Zagrodzkiego.

Prezentację rozpoczął Dr inż. Bogdan Gajewski, który wspomniał o standardach działania grupy naukowców. Przedstawił prezentację: Badanie incydentów lotniczych na podstawie podręcznika ICAO. Wspomniał o podejrzeniach wybuchu w samolocie.

Kolejnym wykładowcą miał być dr Gregory Szuladziński, niestety pojawiły się problemy techniczne w związku z czym swoją prezentację rozpoczął prof. W. Binienda. Profesor również wskazywał na przesłanki świadczące o wybuchu w Tu 154 M i jego rozpad w powietrzu.

Min A. Macierewicz nawiązał do konferencji ekspertów rządowych. Podkreślił że zaprezentowane na niej zdjęcia nie znalazły się w raporcie Millera a w nim umieszczono zdjęcia Amielina. Wtedy tłumaczono że zdjęcia Amielina są lepszej jakości, dziś ujawnia się bardzo dobrej jakości zdjęcia.

Prof. W. Binienda kontynuował swoje wystąpienie.

Dr K. Nowaczyk wspomniał że materiały z prezentacji będą ogólnodostępne w sieci. W swojej prezentacji skupił się na wykazie i pochodzeniu materiałów źródłowych w posiadaniu jakich była komisja Millera i omówił wynikające z nich sprzeczności.

Min. Macierewicz podkreślił że raport Millera jest sfałszowany.

Dr Przybylska – prezentacja o medycynie sądowej. Miała styczność z różnymi wypadkami. Podkreśliła że bez oceny sytuacji na miejscu zdarzenia nie da się wysnuć wniosków o zdarzeniu. Wspomniała o brakach w dokumentacji sekcyjnej. Do dziś nie przesłuchano świadków zdarzenia.

Stanisław Zagrodzki – materiały sekcyjne od rodzin. Kwestia CO i oddychanie powietrzem zawierającym tlenek węgla. Omówił metody badania zawartości CO w ciałach i ich ograniczenia. Sprawa rozrzucenia ciał na miejscu Tragedii i poparzenia ciał.

Min Macierewicz przedstawił rekonstrukcję rozrzucenia części na miejscu zdarzenia. Natura zniszczeń różnych części samolotu jest taka sama.

Prof. Rońda – konsultacja ze specjalistami z Bundeswehry – brak porządku części na wrakowisku. Omówienie stanu wraku i zniszczeń.

Mgr inż. Dąbrowski – omówił materiały zaprezentowane przez zespół Laska i materiały MAK.

Dyskusja i pytania

W którym miejscu były wybuchy i czy znane jest rozmieszczenie osób w samolocie?

Analiza przeciążeń

Praca kontrolerów

Podsumowanie min. Macierewicza: Przyczyną był łańcuch wydarzeń zapoczątkowany przez ośrodek decyzyjny w Moskwie. O katastrofie przesądziła eksplozja w momencie odejścia na drugi krąg. Lot został przerwany przez zniszczenie samolotu. 10.04.2010 wykonywano zniżenie do wysokości decyzji. Kapitan wydał decyzję o odejściu. W raporcie KBWL nie ma wyjaśnienia dlaczego po podjęciu decyzji o odejściu samolot nadal się zniżał. Konieczne jest przeprowadzenie sekcji, badanie wraku, skrzynek i udostępnienie materiałów niezależnym ekspertom. Konieczne jest ponowne powołanie Komisji Badania Wypadków Lotniczych i zwrócenie się do sojuszników o pomoc informacyjną i techniczną

/Redakcja, nagranie i zdjęcia: Mariola/



Posiedzenie Zespołu Parlamentarnego 16 10 2013 from pomniksmolensk.pl on Vimeo.


GALERIA ZE ZDJĘCIAMI (KLIKNIJ):

Nasze relacje z posiedzeń Zespołu

 

 

Polecamy na podobny temat:

 

Konferencja prasowa min. Antoniego Macierewicza w Centrum Prasowym PAP - nasza relacja

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4154

 

M: Antoni Macierewicz w Łodzi - Tragedia Smoleńska, stan badań

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4145


M: Antoni Macierewicz dla pomniksmolensk.pl - „Ośrodek dyspozycyjny w Moskwie przejął siłą kontrolę nad Tu-154 w ostatnich minutach lotu”

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4124

 

Dr Lasek znowu nadaje

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3581

 

10 pytań Zespołu Parlamentarnego do dr Laska (oryginał dokumentu)

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3163

 

Zuzanna Kurtyka o filmie Śmierć Prezydenta i zespole Laska, którego nie ma - nasz wywiad

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3134

 

SMS z miejsca katastrofy v. 2013, z życzeniami na Nowy Rok

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=2975

 

Nasze relacje z posiedzenia Zespołu Parlamentarnego

 

http://pomniksmolensk.pl/viewpage.php?page_id=43

 

Porównanie transkrypcji rozmów wykonanej przez Instytut Sehna, MAK i Komisję Millera cz.1

 

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1664

 

Smoleńsk Crash Status Raport / November 2011

 

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=884

 

Slajdy z prezentacji Zuzanny Kurtyki w Brukseli i pełna treść pisma z ABW o "Sprostowaniu Oczywistej Omyłki Pisarskiej" (uzupełniono o zapis wystąpienia)

 

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=1586


Komentarze
#1 | Mary nasz dnia 23.10.2013
Rozumiem, pozdrawiam
#2 | Artur dnia 23.10.2013
Ta dyskusja jest bezprzedmiotowa. Proponuję ja zakończyć.
#3 | Mary nasz dnia 22.10.2013
Artur oddaję Ci teraz głos. Ze względu na niemożliwość wysłuchania Konferencji z powodu ograniczenia wielkości przekazu danych, nie mogę Ci wszystkiego udowodnić. Myślę jednak, że się nie pomyliłem w moich ocenach. Jeśli masz watpliwości i to wykazał juz pierwszy dzien Konferencji, to proszę wyszczególnij je w odpowiedzi. Pozdrawiam
#4 | Artur dnia 22.10.2013
Mary Nasz - i jak?
#5 | Mary nasz dnia 21.10.2013
Artur to nie my zaczynaliśmy tę wojenkę, a na .....sam rozumiesz. Pozdrawiam
#6 | Artur dnia 21.10.2013
"Artur, oczywiście, że formalnie to jest kłamstwo"... Prawda to zgodność z rzeczywistością. Kłamstwo nie. Pozdrawiam
#7 | Mary nasz dnia 20.10.2013
Artur, oczywiście, że formalnie to jest kłamstwo, ale żeby to sobie wytlumaczyć musiałem wyjść poza jego granicę. Jak najbardziej szanuję twoje odczucie. Czekam czy prof. Rońda będzie uczestniczył w konferencji już nie jako przewodniczący. Pozdrawiam
#8 | Artur dnia 20.10.2013
Mary nasz - zastosowano kłamstwo. A w żadnej sytuacji nie jest ono dobre, mnie w TEJ sprawie razi po wielokroć. Razi bo dotyczy tej konkretnej sprawy. Pozdrawiam
#9 | Mary nasz dnia 20.10.2013
Artur, zauważyłeś, że każdy dialog – i nie tylko dialog – na antenach mediów prorządowych z przedstawicielami Zespołu Parlamentarnego ministra A. Macierewicza, lub pana M. Laska, zmierza do postawienia przynajmniej jednego pytania, które ma za cel, ośmieszyć i poniżyć przedstawiciela tych pierwszych. Oczywiście jest to okrywane podłym aktorstwem, by część Polaków wyedukowana w takich skeczach, nie miała problemu z odgadnięciem intencji autorów.
Zauważyłeś, że od samego początku jest przez nich podawana taka sama „prognoza pogody „ na każdy następny dzień, wynikająca z wykładni goebbelsa przyjętej jako jedyna wiara. Wiadomo, że w rzeczywistości taki stan nie występuje. Normalni i porządni ludzie mają określoną zdolność akumulacji takich sytuacji. W spotkaniu w TVP u red. Kraśki, mając naprzeciw siebie profesora od skeczów z Kanady, prof. J. Rońda postanowił w końcu sprawdzić jego i pana Kraśki inteligencję. Myślę, że wcale nie musiał być na to zdecydowany przed programem, no ale po kilku akordach, nie miał już wyjścia. Tym bardziej, że dawał patriotom sygnał, że : spokojnie, zbliżamy się powoli do celu.
I jeszcze jedno zagadnienie, już badawcze. W końcu trzeba zająć się zejściem samolotu do 50-60m, którą to informację podał śp. Por. Muś, a która dotąd rzekomo nie jest jeszcze odczytana/ujawniona.
To jest to wg mnie nowe otwarcie. Ale czy tak jest, dowiemy się być może jutro. Pozdrawiam
#10 | Mary nasz dnia 19.10.2013
Artur, to może, żeby nie zdewaluować dyskusji o tej bardzo ciekawej sytuacji, poczekajmy do Konferencji. Tu masz rację. Pozdrawiam
Dodaj komentarz
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

ZALOGUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

ZAREJESTRUJ SIĘ aby móc dodać komentarz.

Powrót na stronę główną